正因為保溫墻材行業(yè)存在著諸多問題，在4月6日的防火外墻保溫材料應(yīng)用研討及采購專場活動現(xiàn)場，來自中國建筑材料檢驗認證中心建筑工程與材料檢驗事業(yè)部建筑節(jié)能監(jiān)測室主任宋曉輝，結(jié)合自己多年在墻體保溫方面的檢測經(jīng)驗，針對保溫墻材本身、檢測過程中發(fā)現(xiàn)的問題、開發(fā)商在采購中的注意事項做了客觀的陳述。
　　
　　A級與復(fù)合A級的困惑
　　
　　3月初，北京市相關(guān)部門下發(fā)了《關(guān)于加強老舊小區(qū)綜合改造工程外保溫材料使用與消防安全管理工作的通知》，要求建筑外保溫工程應(yīng)采用燃燒性能為A級的保溫材料以及燃燒性能為復(fù)合A級的熱固性保溫材料。
　　
　　然而，針對何為復(fù)合A級材料？A級與復(fù)合A級材料的區(qū)別是什么？目前的檢測標準依據(jù)又是什么？這都成為開發(fā)商在外墻保溫材料采購過程中最大的困惑。
　　
　　宋曉輝認為，北京市下發(fā)文件所指的“復(fù)合A級”，指的是《建筑材料燃燒性能分級方法》(GB8624-1997)標準中的“A級(復(fù)合夾心材料)”。
　　
　　據(jù)了解，目前我國建材燃燒性能等級劃分有兩個標準：《建筑材料燃燒性能分級方法》和《建筑材料及制品燃燒性能分級方法》(GB8624-2006)。其中，GB8624-2006與GB8624-1997的重大變化之一，是把對材料燃燒性能級別的劃分由A級(勻質(zhì)材料)、A級(復(fù)合夾心材料)、B1、B2和B3五個級別分為A1、A2、B、C、D、E、F七個等級。
　　
　　“一般來說，行業(yè)有了新的檢測標準后，舊的檢測標準就應(yīng)作廢了。然而，目前建材燃燒等級卻有兩個標準同時并存，對日常的檢測及產(chǎn)品性能區(qū)分帶來了混亂，給采購者帶來困惑。”宋曉輝稱。
　　
　　而目前國家標準要求的是A級，禁止用復(fù)合A級來替代A級。為此，四川消防研究所與天津消防研究所已明確表示，不再受理保溫材料復(fù)合A級的檢測。
　　
　　“中國建筑材料檢驗認證中心可以做保溫材料復(fù)合A級的檢測，但是企業(yè)要與我們簽訂協(xié)議，表明生產(chǎn)企業(yè)、工程施工方是自愿采用GB8624-1997標準來做檢測的。”宋曉輝說。　　留意檢測報告的依據(jù)標準
　　
　　宋曉輝表示，在《建筑材料及制品燃燒性能分級方法》出臺后，很多單位搞不清楚復(fù)合A級與A級材料到底有何區(qū)別，認為復(fù)合A級就是A級了。“其實，這兩個標準之間的差異性還是很大的。”
　　
　　宋曉輝舉了一個聚苯板的例子，針對聚苯板，《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)建工行業(yè)標準》(JG149-2003)中，明確要求重量要達到18公斤~22公斤;而《絕熱用模塑聚苯乙烯泡沫塑料》(GB10801[1].1-2002)標準中，對聚苯板是按重量分類要求的。
　　
　　因此，宋曉輝建議開發(fā)商在采購時，針對供應(yīng)商提供的檢測報告，不僅要看是否合格，還要看清楚這份報告是按照哪個標準檢測的，結(jié)果是什么級別，得出的結(jié)論是什么。
　　
　　“目前的標準太多了，因此，采購人士一定要自己先做好功課，對采購的產(chǎn)品現(xiàn)狀及檢測標準做到心中有數(shù)，才不會被忽悠。”宋曉輝稱。
　　
　　根據(jù)多年的檢測經(jīng)驗，宋曉輝指出，目前墻體外保溫用得較多的有機材料還是EPS、XPS與聚氨酯(PU)。其中對EPS、XPS所做的檢測中，B1級的居多，合格率也是比較高的。但是PU的檢測，B1級合格的很少，但這并不能說明PU不好，而是由于材料本身的特性，材料接觸火焰容易發(fā)生碳化，依據(jù)標準，這樣的結(jié)果就是不合格的。但PU與EPS、XPS材料在阻止火焰燃燒、燃氣生成及燃燒滴落物方面，性能是類似的。
　　
　　這也說明，在對墻體外保溫產(chǎn)品采購中，識別標準的同時，還要注重產(chǎn)品的特性。“不論是目前哪一種材料用到外墻保溫上，問題都不是很大，但前提是這個材料本身的質(zhì)量一定要過關(guān)。”
　　
　　宋曉輝特別強調(diào)，從保溫產(chǎn)品原材料采購到最后建筑施工完成，涉及生產(chǎn)者、檢測機構(gòu)、銷售者、采購者、監(jiān)理單位、施工人員及后期的維護人員，所有這些參與者都應(yīng)該有崇高的職業(yè)道德，只有在這些環(huán)節(jié)上做到每一步都合格，才能有效解決防火與保溫這一矛盾。