盡管眾多獨立機構(gòu)的調(diào)查和科研部門的檢測顯示，至今尚未發(fā)現(xiàn)手機有害健康的證據(jù)，但手機的電磁輻射問題愈來愈被廣大消費者所關(guān)注，尤其是近一個時期有關(guān)CD-MA手機是“環(huán)保”手機的炒作，更使得本已令消費者擔心的手機輻射問題舊話重提，頗有些令人困擾。在媒體報道有關(guān)手機即將持“健康證”上崗之際，筆者就此問題專訪了業(yè)界權(quán)威機構(gòu)中國泰爾實驗室的安全防護與電磁兼容測試研究部的有關(guān)專家。該實驗室是信息產(chǎn)業(yè)部電信產(chǎn)品入網(wǎng)認證指定的權(quán)威測試機構(gòu)。并被國外權(quán)威機構(gòu)認可，目前市場上銷售的各大廠商所有型號的手機均須經(jīng)由該機構(gòu)檢測，方可上市。

手機輻射大小以何為標準？專家告訴筆者，國際科學界用“SAR”值來對手機輻射進行量化和測量。SAR是SpecificAbsorptionRate的縮寫，即“比吸收率”。就是單位時間內(nèi)單位質(zhì)量的物質(zhì)吸收的電磁輻射能量。通俗地講，就是測量手機輻射對人體的影響是否符合標準。目前國際通用的標準為：以6分鐘為計時，每公斤腦組織吸收的電磁輻射能量不得超過2瓦。這一標準作為國際業(yè)界的通用標準，在業(yè)界內(nèi)仍鮮為人知。有不少知名業(yè)界專家至今仍以為手機輻射主要是測量手機發(fā)射的峰值功率；也有專業(yè)人士認為主要取決于基站對手機的功率控制。據(jù)中國泰爾實驗室專門從事該項工作的電磁輻射測量專家、泰爾實驗室副主任王南、馬鑫先生介紹，只有SAR值才是衡量手機輻射量的唯一標準。

　　GSM手機與CDMA手機誰更“環(huán)�！保坑腥艘訥SM手機在撥號時會對話筒、固定電話、計算機顯示屏產(chǎn)生干擾，而CDMA手機則不受影響的現(xiàn)象為據(jù)，斷定GSM手機的電磁輻射要大些；還有人通過測量GSM手機發(fā)射的峰值功率為2瓦、而CDMA手機發(fā)射功率的指標為0.2瓦，就斷定GSM手機的電磁輻射量是CDMA手機的10倍。對于這些說法，王南、馬鑫先生感到非常的意外。兩位專家指出：CDMA手機信號工作的方式是連續(xù)的，而GSM手機發(fā)射的是脈沖信號、易與其它電器產(chǎn)生電磁耦合。僅僅通過因手機發(fā)射的是脈沖信號，對話筒、固定電話和顯示屏產(chǎn)生干擾，就得出GSM手機輻射高的結(jié)論是錯誤的。而關(guān)于GSM手機的電磁輻射是CDMA手機十倍的說法，王南、馬鑫、魏然等專家認為這與許多專業(yè)人士不了解SAR值有關(guān)。由于GSM采用時分多址（TDMA）技術(shù)，雖然其峰值功率為2瓦，但實際功率僅為0.25瓦，再加上SAR值的計量是一個單位時間的累計過程，因此實際檢測數(shù)據(jù)表明：GSM手機與CDMA手機的電磁輻射值處于同一個水平，并無誰比誰更“環(huán)�！币徽f。

　　手機有無綠色概念？專訪中，專家對于“綠色手機”一詞頗為不解，因為任何電器產(chǎn)品如電視、電冰箱、微波爐等，包括無線通信設備都是有輻射的，純粹意義上的所謂“綠色手機”是不存在的。