內(nèi)蒙古包頭鋼鐵(集團(tuán))有限公司(下稱“包鋼”)董事長(zhǎng)林東魯昨日對(duì)外透露，公司與鋼鐵業(yè)巨擘安賽樂-米塔爾關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的談判已經(jīng)結(jié)束，未達(dá)成任何結(jié)果。而與寶鋼方面就重組合作方面的談判正在進(jìn)行。{TodayHot}
　　正在北京參加“兩會(huì)”的林東魯表示，包鋼與安賽樂-米塔爾就后者入股集團(tuán)旗下上市子公司內(nèi)蒙古包鋼鋼聯(lián)股份有限公司的談判已經(jīng)無果而終，公司沒有再與安賽樂-米塔爾談任何實(shí)質(zhì)性合作。
　　當(dāng)被問及寶鋼集團(tuán)是否有意參股包鋼時(shí)，林東魯表示，相關(guān)談判已經(jīng)啟動(dòng)，與中國(guó)國(guó)內(nèi)鋼廠合并符合國(guó)家鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策。但他拒絕透露更多細(xì)節(jié)內(nèi)容。
　　與國(guó)內(nèi)其他鋼鐵企業(yè)相比，包鋼最大的優(yōu)勢(shì)是礦石自給率高達(dá)70%。從2005年開始，包鋼就進(jìn)入了世界鋼鐵巨頭的視線。市場(chǎng)有傳言稱，當(dāng)時(shí)還沒有并購(gòu)安賽樂的米塔爾就希望入股包鋼。不過，當(dāng)時(shí)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)就曾明確表示，不希望米塔爾入股包鋼。
　　林東魯稱，安賽樂-米塔爾的計(jì)劃是收購(gòu)包鋼股份50%以上的股權(quán)，而中國(guó)的鋼鐵行業(yè)政策規(guī)定，國(guó)外企業(yè)不得成為中國(guó)主要鋼鐵生產(chǎn)商的大股東。但他同時(shí)表示，目前兩家公司均有意進(jìn)行技術(shù)方面的合作。{HotTag}
　　林東魯還表示，雖然與安賽樂-米塔爾的談判無果而終，包鋼集團(tuán)仍然希望能夠有機(jī)會(huì)與國(guó)內(nèi)外鋼鐵巨頭建立合作關(guān)系。
　　這是米塔爾在中國(guó)并購(gòu)道路上的第二次失利。曾在2005年兩次拜訪過八一鋼鐵洽談合作事宜的米塔爾，也是敗在寶鋼手下。
　　目前，寶鋼已利用旗下上海寶鋼工程技術(shù)有限公司，占據(jù)著包鋼股份第三大股東的位置，包鋼股份第二大股東為國(guó)泰君安。國(guó)泰君安與寶鋼關(guān)系密切，此前國(guó)泰君安曾為寶鋼股改保薦人。目前包鋼依然為包鋼股份第一大股東。
　　寶鋼集團(tuán)內(nèi)部人士曾對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露，在包鋼正式啟動(dòng)整體上市計(jì)劃之前，寶鋼集團(tuán)就與包鋼高層及內(nèi)蒙古自治區(qū)國(guó)資委進(jìn)行了多次接觸，得出了兩方面的初步意見，一是對(duì)包鋼的控股權(quán)問題，根據(jù)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)意見，初期希望寶鋼不控股；二是何時(shí)整合的問題。寶鋼在包鋼整體上市時(shí)，通過包鋼定向增發(fā)進(jìn)入的方案被否決，雙方的整合將在包鋼整體上市之后。
　　去年11月，包鋼股份曾宣布通過了定向增發(fā)整體上市的方案。不過，昨天，包鋼股份內(nèi)部人士告訴記者，整體上市的方案仍在等待中國(guó)證監(jiān)會(huì)的審批。