很多消費(fèi)者以為，中國石材放射性嚴(yán)重超標(biāo)。一些家庭甚至將已裝修好的石材地面、墻面、臺面統(tǒng)統(tǒng)敲掉。中國石材市場倏然疲軟。然而專家們卻在呼吁：“中國石材被冤枉了�！� 去年年初，國內(nèi)一些媒體競相刊載關(guān)于中國石材“放射性嚴(yán)重超標(biāo)”的報道，使得中國石材市場疲軟下來。衛(wèi)生部工業(yè)衛(wèi)生實驗所張明副研究員指出：石材放射性核素衰變出的氡氣主要是通過內(nèi)照射致人傷害，國際放射防務(wù)委員會（ＩＣＲＰ）規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)是內(nèi)照射氡濃度不得高于１００Ｂｑ／ｍ３，而我國Ａ、Ｂ、Ｃ三類石材的標(biāo)準(zhǔn)分別為：Ａ類不高于７０Ｂｑ；Ｂ類不高于９０Ｂｑ；Ｃ類不高于１００Ｂｑ。我國的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于世界標(biāo)準(zhǔn)。��國家建材局地質(zhì)勘察中心王玉和高級工程師指出：一些媒體刊載的新聞稿中，關(guān)于“放射性超標(biāo)產(chǎn)品中，某些產(chǎn)品超標(biāo)幅度高于標(biāo)準(zhǔn)控制值的５倍”的說法，是不科學(xué)、不嚴(yán)密的。我國Ａ、Ｂ、Ｃ三類石材都屬于符合標(biāo)準(zhǔn)的石材，只是使用范圍不同，不能籠統(tǒng)地說Ｂ、Ｃ類石材就是放射性超標(biāo)石材。有關(guān)專家同時指出：一次抽樣調(diào)查的結(jié)果，不能反映某個石材品種的平均放射性水平；此次國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局抽樣調(diào)查的結(jié)果，和中國地質(zhì)大學(xué)、中國建材地質(zhì)勘察中心這些從事石材放射性科研、教學(xué)的主要單位多年積累的數(shù)據(jù)相差較大。