- 知識貢獻
- 收藏
- 建材網(wǎng)友
- [106418]
-
關(guān)于強化地板的鎖扣專利問題
- 評論:0 瀏覽:3675 發(fā)布時間:2006/10/19
很高興有這樣的機會跟大家探討一下就是現(xiàn)在最尖銳的鎖扣專利問題,目前困擾我們強化地板,包括一些其他地板走出去最大的障礙,最大的一個非關(guān)稅壁壘就是鎖扣專利問題,關(guān)于這個鎖扣專利有很多不同的說法,也困擾大家,所以借今天這樣的機會把鎖扣專利的來龍去脈一起梳理一下。
地板的鎖扣專利不僅僅是強化地板,包括實木地板,包括復合地板。我們現(xiàn)在遇到最多的起訴就是來源于兩個的鎖扣專利持有人,也打了一場持續(xù)十年的官司。兩個專利持有人一個是瑞典的沃利亞公司,對應的產(chǎn)品是比利時的博瑞地板和美國的阿瑞克地板,另外它的對手是UNILIN公司。另外就是一場經(jīng)歷十年的官司,這場官司造成的的直接后面是在歐洲范圍內(nèi)法律的角度認定了一個專利的有效性,專利的最終認可是法院,中國鎖扣地板出口企業(yè),如果僅僅獲得國內(nèi)的合法專利,那么走出去的話肯定會得到相關(guān)的專利持有人的起訴,其中最主要的來源于這兩個公司,目前已經(jīng)注冊的部分國際專利還有PERSTROP,PARRDOR,其中V&U是準備起訴中國的兩個公司。VALINGE更偏重角度插入,角度扣緊的專利,專利注冊內(nèi)容涵蓋鎖扣的系統(tǒng)、方法、一體化和鎖緊等幾個方面,安裝容易,拆裝也容易。UNILIN專利主要靠特定角度插入,華東扣緊方式,通過用一定力量改變鎖槽形狀,依靠地板材料的彈性來扣緊地板,安裝后拼接縫較小,使地面的地板在安裝后成為整體,但安裝和拆裝相對更費力,市場區(qū)別幾乎是平分秋色。我們用無效的鎖扣專利有很多的弊端,一個是EPO的范圍,如果產(chǎn)品出口歐盟國家,肯定會被VALINGE和UNILIN兩個專利持有人起訴。美國市場由于美國非常尊重行業(yè)知識產(chǎn)權(quán),無效專利產(chǎn)品的進口商肯定被兩家企業(yè)起訴,其他的市場也是一樣的。我們的聲譽會受到影響,國外也希望中國要尊重知識產(chǎn)權(quán),擁有了合法專利之后,會打破非關(guān)稅壁壘,獲得通行證,理直氣壯的進入國際市場,成本優(yōu)勢會成為競爭優(yōu)勢,提高核心競爭力,贏得進入市場的時間,加入WTO,按規(guī)則出牌,適應和應用國家貿(mào)易慣例、規(guī)則和法律。我們拿到合法的專利有四種途徑,第一種將現(xiàn)有國內(nèi)合法專利申請為國際的專利,這樣的話可能至少兩年時間,如果我們要在短時間爭取有利條件,呼吁行業(yè)協(xié)會要組織協(xié)調(diào),國家專利局要支持,如果國家專利局跟我們不協(xié)調(diào)的話,中國獲得更多的專利注冊對我們是不利的,第三骨干企業(yè)尤其是聯(lián)盟的成員企業(yè)要加強溝通,第四盡快制定研發(fā)計劃,積極聯(lián)合相關(guān)企業(yè)、研究中心、個人開發(fā)新專利,有姿態(tài)又有行動,爭取談判主動。如果中國地板的行業(yè)要跳出殺價競爭的泥潭,要贏得我們的核心能力,一個系要抓研發(fā),一個是要學會規(guī)則,開展合作,所以我們今天在這里共同探討的專利問題,我認為我們已經(jīng)有了一個很好的開始,謝謝大家。